メチルクロロイソチアゾリノン・メチルイソチアゾリノン — MCI/MI【「かぶれる防腐剤」の汚名、半分は濡れ衣】

腐らせないために、何かは要る

シャンプーは水と、菌の餌になるものでできている。何も入れなければ育つ。だから防腐剤は入る。

話は「入っているかどうか」では終わらない。何が、どれだけ入っているか。そしてこの成分の場合、そこがラベルの書かれ方でまるごと変わるんだ。

名前が2つ並んでいたら、それは混合液

全成分表示に「メチルクロロイソチアゾリノン・メチルイソチアゾリノン」と並んでいたら、2つの物質の組み合わせが入っている。塩素が付いているほうがMCI、付いていないほうがMI。

日本の化粧品基準では、この2つはばらばらの成分ではなく「メチルクロロイソチアゾリノン・メチルイソチアゾリノン液」という一つの原料として表に載っている。液、というのがあとで効いてくる。

参照：[1]

注3に、中身が書いてある

告示の表には、この原料の上限として0.10という数字が入っている。100g中の最大配合量をグラムで表したもの。

そこに注3が付いていて、こう書いてある。「5－クロロ－2－メチル－4－イソチアゾリン－3－オン1.0〜1.3%及び2－メチル－4－イソチアゾリン－3－オン0.30〜0.42%を含む水溶液をいう」。

つまり0.10という上限がかかっているのは、この水溶液のほう。有効成分そのものの量ではないんだ。

参照：[1]

引き算すると、10〜13ppmと3〜4ppm

計算してみる。水溶液を上限の0.10g入れたとき、その中のMCIは1.0〜1.3%だから0.0010〜0.0013g。MIは0.30〜0.42%だから0.00030〜0.00042g。

100g中の量なので、MCIで10〜13ppm、MIで3.0〜4.2ppm。合わせて13〜17ppmになる。

0.10を有効成分の0.1%、つまり1000ppmと読むと、2桁ずれる。ここが読み違えやすい。

参照：[1]

単体のほうは、100ppmまで入る

同じ表の別の行に「メチルイソチアゾリノン」が単独で載っている。上限は0.01、100g中0.01gなので100ppm。

列の埋まり方も違う。混合液は「洗い流すもの」の列にしか数字がなく、注1により空欄は配合してはならないことを示すので、洗い流さない製品には入れられない。一方でMI単体は、洗い流す・洗い流さないの両方に数字がある。

同じイソチアゾリノンでも、単体か混合かで上限も、使える製品の種類も違っている。

参照：[1]

EUが名指ししたのは、単体のほう

欧州委員会の消費者安全科学委員会（SCCS）が2015年に出した意見書がある。結論はこう。100ppmのMIは消費者にとって安全でない。洗い流さない製品では、安全な濃度が十分に示されていない。洗い流す製品では15ppm（0.0015%）が、感作の誘導という観点では安全と考えられる。ただし、既に感作された人での誘発については情報がない。

そして理由まで書いてある。MIは、混合MCI/MI（3対1で15ppm、MCIとしては11.25ppm）に対して最大8.8倍の100ppmで使われてきた。その10年間が、現在のMIに対する異常に高い接触アレルギー率を招いた、と。

さらに、15ppmという数字そのものが、MCI/MI混合を15ppmで30年使ってきた経験を基準に置いて決められている。

MIは2013年に、アメリカ接触皮膚炎学会のContact Allergen of the Yearに選ばれている。

参照：[3] [2]

だからラベルは、名前の数で読む

整理する。名前が2つ並んでいたら混合液で、洗い流す製品に限られ、上限でも有効成分は合わせて13〜17ppm。EUが30年の基準にしてきた組み合わせと、だいたい同じ水準にある。

名前が1つだけならMI単体で、100ppmまで。しかも洗い流さない製品にも入れられる。SCCSが安全でないと言った濃度は、こちら側の話。

「日本はEUの約7倍」という言い方をときどき見る。あれはMI単体の100ppmとEUの洗い流す15ppmを比べた数字で、混合液には当てはまらない。どちらの表示かを見ないまま数字だけ当てると、桁がずれる。

最後に一つ、濃度とは別の話を置いておく。すでにイソチアゾリノン系で反応が出たことがある人にとっては、混合か単体かの区別はあまり意味がない。この系統は交差反応しうるとされているので、避ける側の判断としては両方を同じに扱うことになる。

参照：[1] [3] [2]