シリコーン【入っていないことが、売り文句になった成分】

「入っていない」が、売り文句になった

シャンプーの棚で、ノンシリコーンという言葉を見ない日はない。ボトルの表にわざわざ書いてある。花王のメリットも、公式で処方特性としてノンシリコーン処方を挙げている。

成分の名前がここまで嫌われて、入っていないことが売りになった例は他にあまりない。パラベンや着色料と並べて書かれることも多いけれど、あれは防腐や色の話で、シリコーンは手触りを作る側の成分だ。

そもそも何をしている成分なのか。

参照：[3]

仕事は、摩擦を下げること

シリコーンは油の一種で、髪の表面に薄い膜を作る。キューティクルの凹凸を埋めるように広がるので、髪どうしがこすれるときの抵抗が減る。指通りが良くなって、光が均一に反射するからツヤも出る。

毛髪の中身を補修するわけじゃない。表面の滑りを作る成分なんだ。だから乾かすときのブラシの通りや、絡まってブチブチ切れるのを防ぐ方向で効く。

ジメチコンが基本形で、アミノ基を足して傷んだ部分に吸着しやすくしたアモジメチコンのような変性品もある。

参照：[1]

毛穴に詰まる、という話

嫌われた理由としてよく挙がるのが、毛穴に詰まって薄毛になるという説なんだけど、

これについては、国立病院機構東京医療センターで形成外科長を務める落合博子医師が東洋経済オンラインの署名記事で、シリコンが毛穴に詰まって体に悪影響を及ぼすという根拠はない、と書いている。査読論文ではなく媒体の記事だけれど、立場のある医師が名前を出して否定している話ではある。

俺が読めた範囲もそこまでで、詰まらないことを積極的に示した試験まで当たれたわけではない。ただ、詰まって薄毛になると主張する側にも、同じだけの根拠が要る。

参照：[4]

5,830円のシャンプーには、入っている

分かりやすい話をひとつ。ケラスターゼのクロノロジスト、250mLで5,830円するあのラインのシャンプーの全成分に、アモジメチコンが入っている。

ノンシリコーンが上等さの証なら、この値段の製品が真っ先に外しているはずなんだけど、実際はそうなっていない。手触りを作る道具として、普通に使われている。

価格帯とシリコーンの有無は、対応していない。

参照：[1] [2]

外すと、穴が空く

では外した製品は何をしているのか。メリットの成分表を見ると、カチオン性のポリマーが3種類入っている。

この手のポリマーは、すすぎで薄まる瞬間に洗浄成分と組んで複合体を作り、髪に付く。シリコーンとは別の道筋で、同じ目的地に向かっている。

つまりノンシリコーンというのは、手触りを作らないという意味じゃない。別の方法にした、という意味なんだ。そして何に替えたかは、表のロゴには書かれない。

参照：[3]

向く場面

根元がぺたんとしやすい、ボリュームが出ない。この不満があるなら、表面に膜を作る成分を減らす方向は筋が通っている。軽さを取りにいく選択だ。

逆に、乾燥して絡む、ブラシが引っかかる、毛先が切れる。こういう日にシリコーンを避けると、摩擦がそのまま髪に来る。ここは素直に入っているものを使ったほうが早い。

髪質で決め打ちするより、その日どっちが困っているかで選ぶほうが噛み合う。

参照：[3] [1]

何を外したかより、何に替えたか

シリコーンは、髪の表面の摩擦を下げて指通りとツヤを作る成分。中身を治す成分ではないし、価格帯とも関係がない。

ノンシリコーンと書いてあるボトルを手に取ったら、見るべきは裏側だ。抜いたぶんを何で埋めているのか。そこが書いていないなら、埋めていない可能性もある。

参照：[3] [1]