ジステアリン酸グリコール【真珠光沢という、演出】

白いシャンプーと、透明なシャンプー

シャンプーを手に取ると、白く濁ってとろっとしているものと、透明でさらっとしているものがある。なんとなく、白いほうがしっとり系で、透明なほうがさっぱり系。そういう当たりの付け方をしている人は多いと思う。

あの白さ、というか真珠みたいな光り方を作っている成分がある。ジステアリン酸グリコールだ。

先に書いておくと、この成分は髪にも頭皮にも何もしない。見た目を作るために入っているんだ。

参照：[3]

仕事は、光を反射すること

日光ケミカルズの原料資料が簡潔で分かりやすい。ステアリン酸とエチレングリコールのジエステルで、用途はパール光沢付与剤。シャンプーや洗顔フォームなどの洗浄製剤に使われる、と書いてある。

液の中で細かい結晶になって散らばるんだけど、そこに当たった光が反射して、あの真珠っぽい艶が出る。資料にも比較的大きな結晶状のパール光沢を付与する、とある。低粘度の製剤に入れても比較的安定、という扱いやすさも書かれている。

洗浄でもコンディショニングでもない。光学的な効果を出すための成分だ。

参照：[3]

高いシャンプーにも、普通に入っている

見た目のための成分と聞くと、安物のごまかしみたいに感じるかもしれないんだけど、そうでもない。

資生堂プロフェッショナルのサロン向けシャンプー、250mLで3,300円のものにも入っている。ケラスターゼの5,830円のシャンプーにも、同じものが入っている。

つまり価格帯に関係なく、白く見せたい製品には入れる。そういう位置づけの成分なんだ。

参照：[1] [2]

見た目で中身を推測する癖が、切れる

ここが実際に効くところで、シャンプーが白く濁っているかどうかは、この手の成分を入れたかどうかでほぼ決まる。洗浄成分が何かとも、仕上がりがしっとりするかとも、直接つながっていない。

白いからしっとりしそう、透明だから洗浄力が強そう。この読み方には成分上の根拠がないんだけど、裏返すと、同じ中身のシャンプーでも、パール化剤を入れるか入れないかで印象を作り替えられる。

店頭で手に取って比べられるのは、たいてい見た目とにおいと粘度だ。その3つのうち少なくとも1つは、こうやって作られている。

参照：[3] [1]

向く場面

入っていることが悪いわけじゃない。毎日使うものが安っぽく見えないというのは、それ自体が価値ではある。使い続けるかどうかに見た目が効くのは、実際そうだと思う。

ただ、この成分に髪への働きを期待する場面はない。成分表で見つけたときにやることは、評価を上げることでも下げることでもなく、そこを飛ばして次の名前を見ることだ。

あと、白く濁った製品のほうがしっとりしそうに見えるぶん、洗浄成分の構成を確かめる手間を省いてしまいやすい。見た目に引っ張られている自覚があるなら、そこだけ気をつけたい。

参照：[3]

演出は、演出として読む

ジステアリン酸グリコールは、シャンプーに真珠のような光沢を出すための成分。洗う力にも、洗い上がりにも関与しない。

成分表には、働きを担う成分と、見え方を作る成分が同じ並びで書いてある。どっちがどっちかを分けられるようになると、棚の前での判断がひとつ減る。白いかどうかは、もう見なくていい。

参照：[3]